Всем доброго времени суток! В середине прошлого лета я прикупил дополнительную DD катушку Magic Lab на 13 дюймов к своему Fisher F44. Спустя некоторое время написал про нее этот отзыв, в котором изложил свои первые впечатления. Там рассмотрены следующие вопросы:
- Зачем понадобилась дополнительная катушка для моего металлодетектора?
- Почему выбор пал именно на катушку Маджик Лаб 13?
- Производитель;
- Масса;
- Качество;
- Глубина;
- Цена.
Если кратко, то катушка Мэджик Лаб 13 при разумной цене (около 6500 руб) полностью оправдала возложенные на нее ожидания. Покупкой я остался полностью доволен. В этой статье попробую подвести итог, выделив преимущества и недостатки катушки Magic 13.
Плюсы и минусы Magic 13
Начнем с достоинств:
- Цена — около 6500 рублей (для Fisher F44). Пожалуй, самая недорогая DD-катушка такого диаметра — 13 дюймов.
- Глубина. Ради этого датчик и приобретался. По сравнению со штатной 11-дюймой моно-катушкой глубина обнаружения с Magic увеличилась где-то в 1,5 раза.
- Больший охват, благодаря которому возросла скорость поиска. Т.е. на прочесывание участка требуется меньшее число взмахов.
- Небольшая масса для катушки такого диаметра. Рука устает не намного сильней, чем со штатным датчиком.
- Защита и болт в комплекте — полезные дополнения.
- Стабильная работа даже на максимальной чувствительности. Минимум ложных срабатываний, на случайные удары никак не реагирует.
- Более четкая идентификация цели по сравнению со штатной катушкой. Т.е. если с Фишеровской моно катушкой число VDI могло заметно меняться в зависимости от глубины монеты или другой цели, то у Magic оно более стабильно.
- Неплохое качество пластика и отличный мягкий кабель.
Вроде ничего не забыл; теперь недостатки, даже скорее придирки:
- Хуже чувствительность к мелким целям. С одной стороны — хорошо, т.к. не приходится копать кусочки алюминиевой проволоки и пробок. Подобные цели Fisher F44 с катушкой Мэджик воспринимает как “черные”, хотя со штатной определял как цветные. С другой стороны, из-за этой особенности датчика можно пропустить мелкую цель, которая может оказаться ценной.
- Качество изготовления. Вроде бы и неплохое, но края катушки (под защитой) как будто обрабатывали напильником. Плюс отверстия в ушах крепления немного несимметричны. На работе это никак не сказывается, но в глаза немного бросается.
- Пластиковая защита катушки никак не фиксируется. Да, она довольно плотно садится, но никаких защелок нет, в отличие от той же штатной Фишеровской катушки. Но тут нужно отметить, что потерять защиту такого размера довольно сложно.
- Штанга слишком плотно заходит в уши катушки, из-за чего они чуть выгибаются наружу. Есть опасения, что они могут из-за этого треснуть. В комментариях к предыдущей статье один владелец такой катушки написал о треснувшем ухе крепления.
Вывод
В целом, как я уже сказал, катушкой полностью доволен. Каких-либо существенных недостатков за полсезона использования не выявил, только перечисленные придирки. Надеюсь, эта информация поможет кому-то определиться с выбором.
Читайте также:
Первая статья по этой катушке
Металлоискатель Fisher F44 — отзыв спустя сезон эксплуатации
Как выбрать катушку для металлоискателя
Характерные признаки монетного сигнала
Поиск небитых мест для копа